Политика на ЕС. Dyson не успява да спечели битка в съда на ЕС за етикети
Британският производител на домакински уреди е в продължила десетилетие битка с Брюксел за това, което той описва като нечестно тестване на енергийния етикет.
Dyson загуби битката си за спечелване на £151,5 милиона (€176 милиона) като компенсация от Европейската комисия за щети, които твърди, че е изправена поради тестване на енергиен етикет, което според нея е нечестно спрямо нейните прахосмукачки без торба.
Британският производител на домакински уреди се противопостави на правилата, определени от ЕС през 2014 г., твърдейки, че етикетите на прахосмукачките са неподходящи за неговата технология.
Според Dyson тези етикети са подвеждали клиентите относно ефективността на определени прахосмукачки и са давали несправедливо предимство на немските конкуренти.
„Съдът на Европейските общности отхвърля всички изтъкнати аргументи от Дайсън и по този начин потвърждава решението на Общия съд. Следователно искът за обезщетение, заведен от Дайсън, се отхвърля окончателно", се казва в решението на съда.
Сър Джеймс Дайсън, основателят на Дайсън, твърди регламентът несправедливо облагодетелства прахосмукачките с торбички, дискриминирайки технологията на Dyson без торбички.
„Енергийният етикет е пример за лошо регулиране и коварните му ефекти. Той струва на Dyson над сто милиона паунда, отклонявайки ни от това, което трябваше да правим – иновации, изобретяване и разработване на нови продукти“, каза основателят в изявление.
През 2018 г. Общият съд в Люксембург застана на страната на Dyson и отмени правилата за етикетиране. Същият съд обаче отхвърли иска за обезщетение на Dyson, твърдейки, че компанията не е претърпяла загуби поради разпоредбите.
